Lưu ý Meiogyne punctulata

Ian Mark Turner & Timothy Michael Arthur Utteridge ghi trong phần lưu ý rằng:[1]

Baillon mô tả Melodorum punctulatum từ New Caledonia. Dẫn chiếu đến [mẫu vật] kiểu Pancher trong đoạn đầu của lời mở đầu là dấu vết duy nhất về kiểu của tên gọi. Guillaumin (1932) thông báo rằng kiểu của Baillon đã bị mất; cũng giống như van Heusden (1996) khi coi tên gọi này là đáng ngờ. Bà cho rằng mô tả của Baillon không “phù hợp chính xác với bất kỳ “chủng” nào của Meiogyne tiebaghiense”. Do sự phù hợp chính xác không là bắt buộc, thay vì thế không có mâu thuẫn nghiêm trọng nào giữa mô tả và kiểu, chúng tôi cảm thấy tên gọi của Baillon không thể chỉ đơn giản là bỏ qua và thực hiện một tổ hợp mới cho nó trong Meiogyne. Chúng tôi tuân theo gợi ý của Guillaumin (1932) rằng Balansa 1174 có thể coi là đại diện cho loài của Baillon và chỉ định mẫu vật thứ hai tại Phòng mẫu cây Paris với nhãn gốc của Balansa là kiểu điển hình mới.

Johnson et al. (2013) đã lựa chọn hành động tương tự trong trường hợp của Xylopia pancheri Baill. Trong đó kiểu Pancher cho tên gọi của Baillon cũng bị mất.

Tài liệu tham khảo

WikiPedia: Meiogyne punctulata //dx.doi.org/10.5852%2Fejt.2017.339 http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSearch.do?id=7... http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSearch.do?id=7... http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSearch.do?id=7... http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSearch.do?id=9... http://www.plantsoftheworldonline.org/taxon/urn:ls... http://www.plantsoftheworldonline.org/taxon/urn:ls... http://www.plantsoftheworldonline.org/taxon/urn:ls... http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2813... http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/tro-5007...